نزاع المغرب-السنغال أمام CAS: الحكم بعد المونديال
أفاد الصحفي الاستقصائي رومان مولينا عبر حسابه الرسمي على منصة X بأن ملف النزاع القائم بين المغرب والسنغال لدى محكمة التحكيم الرياضي (CAS) لن يشهد أي تسريع للإجراءات. وبحسب مولينا، استقرّت المحكمة على عدم اعتماد "المسطرة المستعجلة"، وبالتالي فإن الحكم النهائي في هذه القضية لن يرى النور قبل اختتام نهائيات كأس العالم. مولينا أضاف في تدوينته أن القرار سيكون معتمداً على مسار عادي للإجراءات، وليس على إجراءات عاجلة، وأن الكشف عن الحكم سيأتي بعد انتهاء المونديال. هذه التطورات ترفع الغموض عن المسار القانوني للنزاع الذي تحول من ساحة النجاح الرياضي إلى معترك قضائي معقّدة.
ويُذكر أن المواجهة الميدانية بين المنتخبين انتهت لصالح السنغال بهدف نظيف في إطار نهائيات كأس الأمم الأفريقية، لكنها تحولت إلى نزاع قضائي بعد ذلك عبر لجان داخل الكاف. بدأ المسار من لجنة الانضباط وصولاً إلى لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (الكاف)، التي أصدرت في وقت سابق قراراً يقضي بتوجيه اللقب لصالح المنتخب المغربي، مع اعتبار المنتخب السنغالي منسحاً. وجرى الاعتراض على هذا القرار من السنغال وتقديمه إلى محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، وهو ما وضع الملف تحت مظلة القضاء الرياضي الدولي وتحت أنظار المتابعين الذين يتابعون فصوله كحدث تاريخي في كرة القدم الإفريقية.
وتؤكد أوساط المتابعين أن قرار CAS سيكون نقطة انعطاف تاريخية في النزاع، إذ قد يثبت فوز السنغال ميدانياً كما جرى على أرض الملعب، أو يعيد أحقية المغرب باللقب اعتماداً على الحيثيات القانونية والانسحاب، بحسب ما عرضته التطورات السابقة. وبانتظار ما ستسفر عنه إجراءات ما بعد المونديال، يبقى ملف المغرب – السنغال أحد أبرز القضايا المثارة والجدلية في تاريخ الكرة الإفريقية المعاصر.
