سنغال ترفع دعوى أمام TAS لإبطال سحب اللقب

Okhtobot
3 Min Read

خلفية النزاع

تقدمت السنغال بطعن أمام محكمة التحكيم الرياضي (طاس) في لوزان بهدف إبطال سحب لقب كأس الأمم الإفريقية ومنح المغرب اللقب وفق القرار الإداري الصادر عن الكاف. وتأتي الخطوة في إطار نزاع قانوني مستمر بين الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) والطاس، وتُعتمد فيها قراءة صحفية من ماركا الإسبانية التي نشرت مقالا حاويا على خبرة الخبير الدولي في النزاعات المرتبطة بالكاف، رومان بيزيني، حول توقعاته بشأن القرار المرتقب للطاس.

وفق التقرير، يبدو أن موقف السنغال يُوصف بأنه ضعيف وفق آخر التقارير القانونية، بينما يواصل الطرفان المسار القضائي عبر كاف وطاس في سياق القضية الشائكة التي شغلت الرأي العام الرياضي منذ انتهاء النهائي.

اللائحة والقرارات المحتملة

وتتركز الخلفية في أنها تتعلق بمادتين من لائحة كأس إفريقيا، 82 و84، اللتين تنصان على أن أي فريق يرفض اللعب أو يغادر الميدان دون إذن من الحكم يُعتبر خاسراً ويستبعد من النسخة الحالية، مع فرض نتيجة 3-0 على الفريق الخاسر. وقد أشارت المصادر إلى أن لجنة الاستئناف اعتبرت السنغال رفضت اللعب و/أو غادرت الميدان خلال نهائي المسابقة دون إذن من الحكم، إلا أن التفاصيل الدقيقة لقرار اللجنة ليست علنية. كما أُشير إلى أن سبب التأخر في إصدار القرار حتى الآن يعود إلى أن اللوائح لا تحدد مهلة محددة لصدور قرارات الاستئناف، باستثناء مهلة ستة أشهر لمرحلة التحقيق الأولي وفق المادة 44 من مدونة التأديب، وبأنه نتيجة الأهمية والجوانب غير المسبوقة للقضية قد استغرق الاستماع إلى جميع الأطراف وقتاً أطول من المعتاد.

أسئلة وأجوبة مع الخبير

س. ما هي فرص نجاح السنغال أمام محكمة التحكيم الرياضي (طاس)؟ سُئل الخبير فكان الرد بأن التطبيق الصارم للنص القانوني يجب أن يقود المحكمة إلى تأييد قرار لجنة الاستئناف التابعة للكاف. ومع ذلك، صحيح أن المادتين 82 و84 لا تتوقعان سيناريو يغادر فيه فريق الميدان بدون إذن، ولكن ليس بشكل نهائي، حيث تُستأنف المباراة لاحقاً.

س. ما احتمال إعادة المباراة؟ أجاب الخبير بأن محكمة التحكيم الرياضي (طاس) لديها صلاحيات واسعة لإصدار الأحكام؛ ومع ذلك، لا يبدو أن هذا الخيار منصوص عليه في لوائح الكاف، كما أن العقوبة المترتبة على مخالفة المادة 82 واضحة ولا لبس فيها: الخسارة بنتيجة 3-0.

س. وفي سؤال عما إذا كان فوز المغرب سيستلزم تسليم الكأس مرة أخرى، أجاب: القضية فريدة من نوعها؛ من وجهة نظر قانونية، إذا فاز السنغال سيصبح فوزه باطلاً، وتترتب نتيجة تسليم الكأس وتبادل الميداليات.

Share This Article
لا توجد تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *