أثار مقطع فيديو حديث لمقرئ مغربي معروف جدلاً كبيراً على مواقع التواصل الاجتماعي، عقب تصريحات دينية وفقهية وُصفت بأنها خارجة عن المألوف، واتهمه البعض بتحريف أحكام الشريعة ويمس كبار علماء أهل السنة والجماعة. الفيديو تضمن آراءً حول موضوعات مثل الاحتفال بعيد الميلاد، وتعطر المرأة خارج بيتها، وحدود القوامة الزوجية، وحكم النقاب، كما تضمن مواقف ناقدة لعلماء بارزين، مما أثار نقاشاً حاداً امتد إلى نقد أسلوبه ومنهجه.
في هذا السياق، رأى العديد من المنتقدين أن تصريحات المقرئ تمثل انحرافاً خطيراً في تفسير النصوص الشرعية، واستندوا إلى أن هذه الآراء تروج لقراءات “حداثية” لا تتوافق مع منهج أهل السنة والجماعة. وأعربوا عن مخاوفهم من تأثير هذه الخطابات على الجمهور، معتبرين أن انتقاد العلماء الكبار لا يمكن تبريره بالاختلاف الفقهي، بل يشكل تعدياً على المبادئ العلمية والمنهجية الثابتة ويهدد وحدة المرجعية الدينية في المجتمع.
على الجانب الآخر، دافع مؤيدو المقرئ عن حقه في التعبير والاجتهاد في مسائل الخلاف، مشيرين إلى أن العديد من القضايا المطروحة تمتلك جذوراً فقهية معترف بها ضمن التراث الإسلامي، بما يشمل المذهب المالكي السائد في المغرب. واعتبروا أن الردود الموجهة إلى الشخص عبر التخوين والتجريح تؤذي الخطاب الديني بدلاً من حمايته، مؤكدين أن الخلاف العلمي يجب أن يواجه بالحجة والدليل، وليس بالصراعات الشخصية أو الإساءة إلى الآخر.
يبدو أن هذه المناقشات تعكس أزمة أعمق تتعلق بإدارة الخلافات الدينية في المجتمع العام، وتحدد حدود الجرأة في الطرح، وتفرق بين التجديد المشروع والاستفزاز غير المستهدف؛ ففي الوقت الذي يدعو البعض إلى حماية الدين بالتشدد وتطبيق الحراسة الصارمة، يرى آخرون أن الاجتهاد وتعدد الآراء هي السبيل للمحافظة على حيوية الحوار الديني الذي كان عبر التاريخ مصدراً لقوة الإسلام وتطوره في المغرب.
